- Η συνθήκη New START λήγει στις 6 Φεβρουαρίου 2026, αφήνοντας τις ΗΠΑ και τη Ρωσία χωρίς δεσμευτικούς περιορισμούς στα στρατηγικά όπλα.
- ΗΠΑ, Ρωσία και Κίνα ηγούνται μιας νέας κούρσας εξοπλισμών, εκσυγχρονίζοντας τις πυρηνικές τους «τριάδες» και αναπτύσσοντας υπερηχητικά όπλα.
- Ο ανταγωνισμός των μεγάλων δυνάμεων πιέζει τις μικρότερες πυρηνικές δυνάμεις να ακολουθήσουν, αυξάνοντας την παγκόσμια αστάθεια και το κόστος της άμυνας.
Η νέα κούρσα των πυρηνικών εξοπλισμών βρίσκεται ήδη σε πλήρη εξέλιξη
Μετά το τέλος της συνθήκης New START, οι πυρηνικές δυνάμεις αυξάνουν τους εξοπλισμούς τους.
ΗΠΑ, Ρωσία και Κίνα καθοδηγούν τη νέα δυναμική, ασκώντας πίεση στα μικρότερα κράτη να ακολουθήσουν τον ρυθμό του ανταγωνισμού.
Το τέλος της New START (6 Φεβρουαρίου 2026)
Η τελευταία συνθήκη ελέγχου των εξοπλισμών μεταξύ των δύο ισχυρότερων πυρηνικών δυνάμεων, η λεγόμενη New START, υπεγράφη το 2010 από τον τότε πρόεδρο των ΗΠΑ Μπαράκ Ομπάμα και τον Ρώσο ομόλογό του Ντμίτρι Μεντβέντεφ.
Η ισχύς της εκπνέει στις 6 Φεβρουαρίου 2026. Από εκείνη τη στιγμή, η Ρωσία και οι ΗΠΑ θα είναι ελεύθερες από συμβατικούς περιορισμούς στους εξοπλισμούς.
Η συνθήκη αυτή διαδέχθηκε τις συμφωνίες SALT και START του προηγούμενου αιώνα. Περιλάμβανε ανώτατα όρια για τα στρατηγικά πυρηνικά όπλα και τα συστήματα μεταφοράς τους, καθώς και ρυθμίσεις για αμοιβαίες επιθεωρήσεις.
Η προηγούμενη συνθήκη START είχε λήξει το 2009. Στις αρχές του 2021, οι πρόεδροι Μπάιντεν και Πούτιν υπέγραψαν συμφωνία που παρέτεινε τη συνθήκη για πέντε χρόνια.
Αν και οι ΗΠΑ και η Ρωσία έχουν δηλώσει ότι θα συνεχίσουν να τηρούν τα συμφωνημένα όρια, οι προσπάθειες για παράταση ή για τη σύναψη νέας συνθήκης έχουν αποτύχει.
Η αποτυχία ανανέωσης της START σημαίνει την απώλεια των μηχανισμών επαλήθευσης, οδηγώντας σε στρατηγική τυφλότητα και αμοιβαία καχυποψία.
Γιατί δεν επετεύχθη νέα συμφωνία
Ο λόγος εντοπίζεται στα αντικρουόμενα συμφέροντα των δύο χωρών. Η Ρωσία επιθυμεί να διασφαλίσει το καθεστώς της ως ισότιμης μεγάλης δύναμης, ενώ τρέφει δυσπιστία προς την αμερικανική κυβέρνηση, καθώς οι ΗΠΑ έχουν αποχωρήσει με την πάροδο των ετών από όλες σχεδόν τις συνθήκες ελέγχου εξοπλισμών που είχαν συναφθεί από τη δεκαετία του 1970.
Αντιθέτως, οι ΗΠΑ επιδιώκουν να περιορίσουν τη ρωσική ισχύ και να διατηρήσουν τη θέση τους ως κυρίαρχη στρατιωτική δύναμη.
Ταυτόχρονα, η αμερικανική ηγεσία θέλει να διατηρήσει επαρκή περιθώρια ελιγμών ώστε να εξασφαλίσει επαρκές αποτρεπτικό δυναμικό, ειδικά έναντι της Κίνας.
Ο Πρόεδρος Τραμπ είχε προσπαθήσει μάταια να δρομολογήσει τριμερείς συνομιλίες μεταξύ ΗΠΑ, Ρωσίας και Κίνας.
Η New START, ως διάδοχος των παλαιότερων συνθηκών, αποτελούσε μια προσπάθεια των δύο πλευρών να διατηρήσουν ένα ελάχιστο επίπεδο σταθερότητας.
Ωστόσο, οι προβλεπόμενες συνομιλίες και επιθεωρήσεις έχουν ανασταλεί εδώ και καιρό.
Η Ρωσία τερμάτισε τις επιθεωρήσεις το 2022 και το 2023 ανέστειλε την ενεργή συμμετοχή της στη συνθήκη, δηλώνοντας πάντως ότι θα συνεχίσει να τηρεί τους περιορισμούς και να ενημερώνει τακτικά τις ΗΠΑ.
Ξεκινά μια νέα κούρσα εξοπλισμών;
Η Κίνα υποστήριζε για μεγάλο διάστημα τον παγκόσμιο έλεγχο των εξοπλισμών, αλλά δεν έδειξε ενδιαφέρον να διαπραγματευτεί μια εντελώς νέα συμφωνία με τις ΗΠΑ και τη Ρωσία.
Το Πεκίνο υιοθετεί τη θέση –όχι αδικαιολόγητα– ότι θα αποδεχθεί περιορισμούς ή συμφωνίες αφοπλισμού μόνο όταν οι δύο ισχυρότερες πυρηνικές δυνάμεις, οι ΗΠΑ και η Ρωσία, μειώσουν δραστικά τα οπλοστάσιά τους.
Παγκόσμια πυρηνικά οπλοστάσια (Πηγή: SIPRI Yearbook 2025)
| Χώρα | Επιχειρησιακές Κεφαλές | Αποθηκευμένες Κεφαλές | Σύνολο Κεφαλών | Εκτός Υπηρεσίας | Συνολικό Απόθεμα |
|---|---|---|---|---|---|
| ΗΠΑ | 1.770 | 1.930 | 3.700 | 1.477 | 5.177 |
| Ρωσία | 1.718 | 2.591 | 4.309 | 1.150 | 5.459 |
| Μ. Βρετανία | 120 | 105 | 225 | – | 225 |
| Γαλλία | 280 | 10 | 290 | – | 290 |
| Κίνα | 24 | 576 | 600 | – | 600 |
| Ινδία | – | 180 | – | – | 180 |
| Πακιστάν | – | 170 | – | – | 170 |
| Βόρεια Κορέα | – | 50 | 50 | – | 50 |
| Ισραήλ | – | 90 | 90 | – | 90 |
| Σύνολο | 3.912 | 5.702 | 9.264 | 2.627 | 12.241 |
Ως αποτέλεσμα, για πρώτη φορά μετά το τέλος του Ψυχρού Πολέμου, δεν υπάρχει πλέον καμία συμφωνία ελέγχου εξοπλισμών μεταξύ των μεγάλων πυρηνικών δυνάμεων.
Το πεδίο είναι πλέον ελεύθερο. Ακολουθεί μια λεπτομερής εξέταση της διάταξης και της εξέλιξης των πυρηνικών δυνατοτήτων των επιμέρους δυνάμεων.
Παραδοσιακός ανταγωνισμός: ΗΠΑ vs Ρωσία
Και οι δύο χώρες έχουν αναπτύξει τη λεγόμενη πυρηνική τριάδα, αποτελούμενη από βομβαρδιστικά, διηπειρωτικούς πυραύλους (ICBM) και στρατηγικά υποβρύχια.
Η Ρωσία διαθέτει επιπλέον στρατηγικά συστήματα μεταφοράς που καλύπτουν στόχους στην Ευρώπη ή την Ασία, όπως το βομβαρδιστικό Tu-22M ή τον πύραυλο μέσου βεληνεκούς Oreschnik. Αμφότερες διαθέτουν επίσης τακτικά πυρηνικά όπλα.
Ρωσία: Το οπλοστάσιο έχει ανανεωθεί
Η Ρωσία έχει ολοκληρώσει σε μεγάλο βαθμό τον εκσυγχρονισμό του στρατηγικού της οπλοστασίου που πραγματοποιήθηκε τα τελευταία χρόνια.
Τον Οκτώβριο του 2025 παρουσίασε τις επιτυχημένες δοκιμές δύο νέων όπλων: του πυραύλου κρουζ Burevestnik και του υποβρύχιου drone Poseidon με πυρηνική κεφαλή.
Ο Burevestnik είναι φορέας πυρηνικών όπλων που κινείται με πυρηνική ενέργεια. Η Ρωσία τηρεί σιγή ιχθύος σχετικά με την ακριβή αρχή λειτουργίας του.
Υπάρχουν δύο πιθανότητες: είτε πρόκειται για κινητήρα ramjet όπου ο συμπιεσμένος αέρας διέρχεται από τον θερμό πυρήνα του αντιδραστήρα παράγοντας ώση, είτε ένας πυρηνικός αντιδραστήρας τροφοδοτεί έναν ηλεκτροκινητήρα που κινεί συμπιεστές.
Και στις δύο περιπτώσεις, ο αέρας χρησιμεύει επίσης για την ψύξη του εγκιβωτισμένου πυρήνα, προσδίδοντας στον Burevestnik θεωρητικά απεριόριστη εμβέλεια.
Το Poseidon είναι ένα υποβρύχιο drone με πυρηνική κεφαλή. Έχει σχεδιαστεί ως όπλο δεύτερου ή τρίτου πλήγματος, το οποίο μεταφέρεται από υποβρύχια σε θέση εκτόξευσης και μπορεί να πλήξει στόχους σε εχθρικές ακτές, ιδιαίτερα λιμάνια.
Τα νέα συστήματα Sarmat και Avangard
Αυτά τα δύο όπλα ανήκαν στα νέα συστήματα που είχε παρουσιάσει ο πρόεδρος Πούτιν το 2018. Μεταξύ αυτών ήταν ο διηπειρωτικός πύραυλος RS-28 Sarmat και το υπερηχητικό όπλο Avangard.
Ο Sarmat προορίζεται να αντικαταστήσει παλαιότερους τύπους πυραύλων. Εκτοξεύεται από σιλό και έχει εμβέλεια έως 18.000 χιλιόμετρα. Μεταφέρει, ανάλογα με την πηγή, από 10 έως και 15 κεφαλές. Ο ακριβής αριθμός των επιχειρησιακών πυραύλων παραμένει ασαφής.
Το Avangard είναι ένα υπερηχητικό όχημα ολίσθησης (glider) που μεταφέρεται από έναν διηπειρωτικό πύραυλο RS-18 σε ύψος 100 χιλιομέτρων και από εκεί κατευθύνεται προς τον στόχο με ταχύτητες μεταξύ 20 και 27 Mach. Στην πυκνότερη ατμόσφαιρα, η ταχύτητα μειώνεται στα 14 έως 15 Mach.
Oreschnik: Πύραυλος μέσου βεληνεκούς με στρατηγικό δυναμικό
Στρατηγικό δυναμικό διαθέτει και ο πύραυλος μέσου βεληνεκούς Oreschnik. Σύμφωνα με τις τελευταίες εκτιμήσεις, έχει εμβέλεια έως 5.500 χιλιόμετρα, γεγονός που του επιτρέπει να πλήξει στόχους στην ανατολική ακτή των ΗΠΑ από βάσεις στη ρωσική Αρκτική.
Η Ρωσία προχωρά στη στάθμευσή του στη Λευκορωσία, καλύπτοντας έτσι ολόκληρη την Ευρώπη.
Υποβρύχια και Βομβαρδιστικά
Από τα δώδεκα στρατηγικά υποβρύχια, μόνο πέντε προέρχονται πλέον από τη σοβιετική εποχή, έχοντας ναυπηγηθεί μεταξύ 1985 και 1992. Σήμερα ναυπηγούνται πέντε σκάφη της κλάσης Borei, ενώ επτά βρίσκονται ήδη σε υπηρεσία.
Συνολικά, το ρωσικό ναυτικό στοχεύει στην απόκτηση δώδεκα τέτοιων υποβρυχίων, καθένα εκ των οποίων φέρει 16 πυραύλους με έξι κεφαλές έκαστος.
Στον αέρα, τα βομβαρδιστικά Tupolev Tu-95 και τα παλαιότερα Tu-160 αναβαθμίζονται, ενώ το Tu-160 έχει τεθεί εκ νέου σε παραγωγή.
Παράλληλα, αναπτύσσεται το βομβαρδιστικό stealth μακράς εμβέλειας PAK-DA.
«Υπερόπλα» με αμφίβολο καθεστώς
Παρ’ όλα αυτά, το καθεστώς των «υπερόπλων» παραμένει αμφίβολο. Ο βασικός κορμός των ICBM βασίζεται σε τύπους της σοβιετικής εποχής. Ο νέος Sarmat αντιμετωπίζει προβλήματα και δεν είναι ακόμη πλήρως επιχειρησιακός, ενώ το σύστημα Avangard εξοπλίζει μόνο ένα σύνταγμα.
Οι ΗΠΑ ανανεώνουν την πυρηνική τους τριάδα
Οι ΗΠΑ έχουν ξεκινήσει την πλήρη ανανέωση της πυρηνικής τους τριάδας. Αυτό αφορά όλα τα συστατικά μέρη: φορείς όπως πυραύλους, μαχητικά αεροσκάφη και υποβρύχια, καθώς και τις πυρηνικές κεφαλές και τις βόμβες ελεύθερης πτώσης.
Sentinel: Αντικατάσταση των Minuteman III
Οι περίπου 400 επίγειοι πύραυλοι Minuteman III της δεκαετίας του 1960 πρόκειται να αντικατασταθούν από τον νέο πύραυλο Sentinel.
Σήμερα, κάθε πύραυλος φέρει μόνο μία κεφαλή λόγω της συνθήκης START, αν και τεχνικά μπορεί να μεταφέρει έως τρεις.
Το πρόγραμμα Sentinel αντιμετωπίζει καθυστερήσεις και υπερβάσεις κόστους, καθιστώντας αναγκαία την αναβάθμιση των παλαιότερων Minuteman.
Ο LGM-35 Sentinel διαθέτει μεγαλύτερη εμβέλεια για να καλύπτει στόχους στην Ασία. Θα τοποθετηθεί στα παλιά σιλό των Minuteman, τα οποία ωστόσο απαιτούν εκτεταμένες επισκευές λόγω παλαιότητας.
Η ένταξή του σε υπηρεσία αναμένεται από το 2030, με την αμερικανική αεροπορία να σχεδιάζει την προμήθεια 659 πυραύλων.
Columbia: Αντικατάσταση των Ohio
Το θαλάσσιο σκέλος στηρίζεται στα 14 υποβρύχια της κλάσης Ohio, τα οποία φέρουν έως 24 πυραύλους Trident. Θα αντικατασταθούν από τη νέα κλάση Columbia, η οποία θα διαθέτει 16 πυραύλους Trident.
Προγραμματίζεται η ναυπήγηση δώδεκα υποβρυχίων, με τα δύο πρώτα να βρίσκονται ήδη υπό κατασκευή.
Και εδώ σημειώνονται καθυστερήσεις λόγω τεχνικών προκλήσεων, όπως η άμεση ηλεκτρική μετάδοση ισχύος από τον αντιδραστήρα, που αντικαθιστά το παραδοσιακό μηχανικό σύστημα μετάδοσης.
Βομβαρδιστικό B-21 Raider
Το εναέριο στοιχείο αποτελείται από 19 βομβαρδιστικά B-2 και 46 πυρηνικά ικανά B-52. Το νέο στρατηγικό βομβαρδιστικό B-21 Raider θα αντικαταστήσει τα B-2 και τα B-1. Το B-21 βρίσκεται ήδη σε παραγωγή, με σχέδια για 100 αεροσκάφη, ενώ τα B-52 εκσυγχρονίζονται για να παραμείνουν σε υπηρεσία έως το 2050.
Οι ΗΠΑ πρέπει να καλύψουν κενό δύο δεκαετιών
Οι ΗΠΑ παραμέλησαν την πυρηνική τους τριάδα τις τελευταίες δύο δεκαετίες. Ο εκσυγχρονισμός αντιμετωπίζει οικονομικά, τεχνολογικά και βιομηχανικά εμπόδια.
Μόνο το πρόγραμμα Sentinel απαιτεί τριψήφιο αριθμό δισεκατομμυρίων.
Η διατήρηση της θέσης τους ως κορυφαία στρατιωτική δύναμη γίνεται ολοένα και πιο δύσκολη, καθώς πλέον αντιμετωπίζουν δύο πυρηνικές υπερδυνάμεις και αρκετές ανερχόμενες.
Κίνα – Ο νέος παγκόσμιος παίκτης
Η Κίνα βρίσκεται πλέον στην τρίτη θέση, έχοντας επίσης αναπτύξει μια πυρηνική τριάδα. Επιπλέον, διπλασίασε τον αριθμό των κεφαλών της από 300 σε 600. Αμερικανοί ειδικοί εκτιμούν ότι ο αριθμός αυτός θα φτάσει τις 1.000 έως το τέλος της δεκαετίας, αν και μεγάλο μέρος των κεφαλών παραμένει αποθηκευμένο.
Έμφαση στους χερσαίους πυραύλους
Το κέντρο βάρους της Κίνας βρίσκεται στους χερσαίους πυραύλους. Ο DF-5 μπορεί να πλήξει τις ΗΠΑ και να φέρει πολλαπλές κεφαλές.
Επιπλέον, η Κίνα παρουσίασε τους νέους πυραύλους DF-31 και DF-61. Μέρος των πυραύλων εκτοξεύεται από κινητές πλατφόρμες, ενώ άλλοι βρίσκονται σε σιλό.
Ο στόλος των στρατηγικών υποβρυχίων αναπτύσσεται με γοργούς ρυθμούς, με στόχο τα δώδεκα σκάφη, εξοπλισμένα με τους νέους πυραύλους JL-3.
Σύντομα η Κίνα αναμένεται να διαθέτει περισσότερα πυρηνικά υποβρύχια από τη Ρωσία.
Η αεροπορική υστέρηση
Ο στόλος βομβαρδιστικών της Κίνας δεν είναι ακόμη ανταγωνιστικός. Τα H-6 αποτελούν φορείς κατευθυνόμενων βλημάτων μέσης εμβέλειας.
Ωστόσο, αναπτύσσονται νέα stealth αεροσκάφη, όπως το drone CH-7 και το βομβαρδιστικό Xian H-20, αν και πληροφορίες για το τελευταίο παραμένουν ελάχιστες.
Η Κίνα απορρίπτει τον ανταγωνισμό
Η Κίνα δηλώνει ότι απορρίπτει το πρώτο πυρηνικό πλήγμα και δεν συμμετέχει σε εξοπλιστικούς αγώνες. Αρνείται να συμμετάσχει σε διαπραγματεύσεις ελέγχου εξοπλισμών έως ότου ΗΠΑ και Ρωσία μειώσουν τα οπλοστάσιά τους.
Μακροπρόθεσμα, επιδιώκει την ισοτιμία με τις ΗΠΑ μέσω μιας αξιόπιστης ικανότητας δεύτερου πλήγματος.
Εύθραυστη αποτροπή: Γαλλία και Μεγάλη Βρετανία
Η Γαλλία και η Μεγάλη Βρετανία, δύο από τις παλαιότερες πυρηνικές δυνάμεις, αντιμετωπίζουν πιέσεις εκσυγχρονισμού. Η Γαλλία χρηματοδοτεί σταθερά τις δυνάμεις της, ενώ η Βρετανία δυσκολεύεται οικονομικά.
Η γαλλική αποτροπή βασίζεται σε αεροσκάφη Rafale και τέσσερα πυρηνικά υποβρύχια. Τα υποβρύχια θα αντικατασταθούν την επόμενη δεκαετία, ενώ η αεροπορία θα παραλάβει τα νέα Rafale F5.
Η Γαλλία, που παράγει μόνη της όλα τα οπλικά της συστήματα, διατηρεί στο δόγμα της τη δυνατότητα ενός «πυρηνικού προειδοποιητικού πλήγματος».
Η βρετανική αποτροπή βασίζεται αποκλειστικά στα τέσσερα υποβρύχια της κλάσης Vanguard και εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από την αμερικανική τεχνολογία (πύραυλοι Trident). Τα μέτρα λιτότητας έχουν προκαλέσει προβλήματα ετοιμότητας και συντήρησης.
Τα υποβρύχια θα αντικατασταθούν την επόμενη δεκαετία, αλλά οι υποδομές των ναυστάθμων είναι παρωχημένες και οι βιομηχανικές δυνατότητες φθίνουν.
Ισραήλ: Το ανεπίσημο οπλοστάσιο
Το Ισραήλ, αν και επίσημα δεν διαθέτει πυρηνικά όπλα, εκτιμάται ότι κατέχει περίπου 90 κεφαλές και έχει αναπτύξει μια πλήρη πυρηνική τριάδα.
Οι πύραυλοι Jericho καλύπτουν όλη τη Μέση Ανατολή, ενώ τα υποβρύχια κλάσης Dolphin μπορούν να εκτοξεύουν πυρηνικά βλήματα cruise.
Η χώρα διατηρεί σκόπιμη ασάφεια γύρω από το δόγμα της, ενώ είναι η μοναδική που διαθέτει ένα πλήρες, πολυεπίπεδο σύστημα αντιπυραυλικής άμυνας (Iron Dome, Arrow, David’s Sling).
Ινδία vs Πακιστάν
Ο ανταγωνισμός στην περιοχή είναι έντονος. Η Ινδία διαθέτει ισχυρότερο οπλοστάσιο και ακολουθεί το δόγμα της «αξιόπιστης ελάχιστης αποτροπής» με δέσμευση για μη πρώτη χρήση.
Διαθέτει πυραύλους Agni (μερικοί με διηπειρωτική εμβέλεια) και αναπτύσσει πυρηνικά υποβρύχια.
Το Πακιστάν διατηρεί το δικαίωμα πρώτου πλήγματος και στοχεύει κυρίως την Ινδία. Διαθέτει στρατηγικά και τακτικά πυρηνικά όπλα, με φορείς πυραύλους και αεροσκάφη. Η ανάπτυξη στρατηγικού υποβρυχίου βρίσκεται στα σκαριά.
Βόρεια Κορέα και Ιράν
Η Βόρεια Κορέα διαθέτει το μικρότερο οπλοστάσιο (περίπου 50 κεφαλές), αλλά αναπτύσσει ραγδαία πυραύλους διηπειρωτικής εμβέλειας (Hwasong) και υποβρύχια. Απειλεί πλέον άμεσα ακόμη και τις ΗΠΑ.
Το Ιράν αποτελεί μια «χώρα στο κατώφλι». Διαθέτει την τεχνολογία και την υποδομή να παράγει πυρηνικά όπλα σε σύντομο χρονικό διάστημα (εντός εβδομάδων για τις πρώτες βόμβες) και διαθέτει ήδη τους φορείς (βαλλιστικούς πυραύλους).
Η ψευδαίσθηση της πυραυλικής άμυνας
Η ανάπτυξη ισχυρής πυραυλικής άμυνας αποτελεί μέρος του νέου ανταγωνισμού. Η Ρωσία ηγείται με τα συστήματα S-400 και S-500, ενώ οι ΗΠΑ σχεδιάζουν το σύστημα Golden Dome και η Ευρώπη την πρωτοβουλία ESSI.
Ωστόσο, οι μεγάλες δυνάμεις αντιδρούν στην άμυνα με την αύξηση των κεφαλών, τη χρήση κινητών εκτοξευτών και την ανάπτυξη αντιμέτρων.
Η πλήρης προστασία είναι αδύνατη, αλλά η ψευδαίσθηση της ασφάλειας μπορεί να οδηγήσει σε ανάληψη μεγαλύτερων ρίσκων.
Κανένα σύστημα αντιπυραυλικής άμυνας δεν είναι αδιαπέραστο. Η υπερβολική εμπιστοσύνη σε αυτά μπορεί να αποσταθεροποιήσει την ισορροπία του τρόμου.
Ο ανταγωνισμός των μεγάλων παρασύρει τους μικρούς
Η κατάρρευση των συνθηκών ελέγχου ωθεί όλες τις πυρηνικές δυνάμεις σε εκσυγχρονισμό. Η Βρετανία και η Γαλλία πιέζονται να διατηρήσουν το στάτους τους, ενώ Ινδία, Πακιστάν και Βόρεια Κορέα ενισχύουν τα οπλοστάσιά τους.
Διαμορφώνεται ένας κόσμος με λίγες ισχυρές και πολλές ασθενέστερες πυρηνικές δυνάμεις, όπου ο κίνδυνος περιφερειακών συγκρούσεων αυξάνεται και ο δρόμος προς τον αφοπλισμό φαντάζει μακρινός.
Η τεχνολογική διάσταση του νέου ανταγωνισμού
Πέρα από την απλή αριθμητική των πυρηνικών κεφαλών, ο σύγχρονος εξοπλιστικός ανταγωνισμός χαρακτηρίζεται από μια θεμελιώδη ποιοτική μεταβολή που τον καθιστά πιο επικίνδυνο από τον Ψυχρό Πόλεμο: την ενσωμάτωση αναδυόμενων τεχνολογιών αιχμής στα συστήματα διοίκησης και ελέγχου.
Η χρήση της Τεχνητής Νοημοσύνης (AI) για την ανάλυση δεδομένων επιτήρησης και την έγκαιρη προειδοποίηση μειώνει δραματικά τον χρόνο λήψης αποφάσεων.
Σε ένα περιβάλλον όπου οι υπερηχητικοί πύραυλοι (όπως το ρωσικό Avangard ή οι αντίστοιχες κινεζικές πλατφόρμες) μπορούν να πλήξουν στόχους μέσα σε λίγα λεπτά, οι ηγέτες των πυρηνικών δυνάμεων καλούνται να αποφασίσουν για την εκτόξευση αντιποίνων υπό καθεστώς ακραίας χρονικής πίεσης.
Η εξάρτηση από αυτοματοποιημένα συστήματα αυξάνει τον κίνδυνο ενός καταστροφικού λάθους λόγω τεχνικής βλάβης ή κυβερνοεπίθεσης.
Επιπλέον, η στρατιωτικοποίηση του διαστήματος προσθέτει μια νέα παράμετρο αστάθειας. Οι δορυφόροι που χρησιμοποιούνται για την καθοδήγηση των πυρηνικών όπλων και την ανίχνευση εκτοξεύσεων είναι πλέον στόχοι.
Η ανάπτυξη αντι-δορυφορικών όπλων (ASAT) από τη Ρωσία, την Κίνα και τις ΗΠΑ σημαίνει ότι σε μια πιθανή σύρραξη, η “τύφλωση” του αντιπάλου θα μπορούσε να εκληφθεί ως προοίμιο πυρηνικού πλήγματος, πυροδοτώντας μια ανεξέλεγκτη κλιμάκωση.
Τέλος, η απουσία διαύλων επικοινωνίας, όπως αυτοί που παρείχε η New START, επιδεινώνει την κατάσταση.
Χωρίς τακτικές επιθεωρήσεις και ανταλλαγή δεδομένων, οι στρατιωτικοί σχεδιασμοί βασίζονται πλέον σε υποθέσεις για τις δυνατότητες του αντιπάλου, οδηγώντας συχνά στο “χειρότερο σενάριο” και σε υπερβολικές αντιδράσεις.
Σε αυτόν τον πολυπολικό πυρηνικό κόσμο, η σταθερότητα δεν απειλείται μόνο από την πρόθεση για πόλεμο, αλλά κυρίως από την πιθανότητα ενός τραγικού ατυχήματος ή μιας μοιραίας παρεξήγησης.
