- Νέα τεχνική οδηγία της VDE διευκρινίζει ότι τα καλώδια οπτικών ινών δεν έχουν εγγενή κίνδυνο πυρκαγιάς, σε αντίθεση με τα ηλεκτρικά καλώδια.
- Η αλλαγή αίρει έναν «τεχνικά λανθασμένο» χειρισμό στην MLAR, που έκανε ακριβές/δύσκολες τις εγκαταστάσεις σε διαδρομές διαφυγής (π.χ. κλιμακοστάσια).
- Για να εφαρμοστεί στην πράξη, πρέπει να προσαρμοστούν και οι κανονισμοί πυρασφάλειας των κρατιδίων, ενώ ζητείται ευθυγράμμιση και με το πλαίσιο GIA της ΕΕ.
Τα καλώδια οπτικών ινών δεν έχουν εγγενή κίνδυνο πυρκαγιάς
Μια νέα τεχνική οδηγία της VDE ξεκαθαρίζει ότι τα καλώδια οπτικών ινών δεν ενέχουν εσωτερικό/εγγενή κίνδυνο πυρκαγιάς. Αυτό ανακοίνωσε η VDE (Ένωση Ηλεκτροτεχνίας, Ηλεκτρονικής και Τεχνολογίας Πληροφορικής) στις 9 Φεβρουαρίου 2026.
Η εξέλιξη αυτή ανοίγει τον δρόμο για ταχύτερη ανάπτυξη οπτικών ινών σε κλιμακοστάσια και άλλους κοινόχρηστους χώρους.
Τι ίσχυε μέχρι τώρα στην MLAR και γιατί θεωρήθηκε «τεχνικά λάθος»
Μέχρι σήμερα, οι οπτικές ίνες στην πρότυπη οδηγία για τις απαιτήσεις πυρασφάλειας εγκαταστάσεων καλωδίων (MLAR) έπρεπε να αντιμετωπίζονται σαν να ενέχουν, όπως τα ηλεκτρικά καλώδια, εγγενή κίνδυνο ανάφλεξης.
Εξαιτίας αυτής της «τεχνικά λανθασμένης» παραδοχής, η εγκατάσταση σε οδούς διαφυγής επιτρεπόταν μόνο με κανάλι πυροπροστασίας — κάτι που είναι ακριβό και απαιτητικό.
Εναλλακτικά, χρησιμοποιούνταν κατακόρυφες ζώνες/φρεάτια ανόδου (steigebereiche) για ηλεκτρολογικές, υδραυλικές ή αεραγωγούς, κάτι που όμως δεν είναι εφικτό σε όλα τα κτίρια.
Ο πυρήνας της αλλαγής είναι ότι η οπτική ίνα «μεταφέρει φως» και όχι ρεύμα, άρα δεν αντιμετωπίζεται ως πηγή εσωτερικής ανάφλεξης όπως οι ηλεκτρικές γραμμές.
Τι αλλάζει με τη νέα έκδοση MLAR
Η νέα έκδοση της MLAR προβλέπει ότι οι οπτικές ίνες —ανάλογα με την ταξινόμηση του κτιρίου— μπορούν να τοποθετούνται σε μεταλλικό κανάλι ή ως κολλητές ίνες (Klebefasern) μέσα σε διαδρομές διαφυγής, εξήγησε ο Thomas Sentko, υπεύθυνος τυποποίησης για ευρυζωνικότητα, οπτικές ίνες και τεχνολογία συνδετήρων στη VDE.
Τι δήλωσε η Deutsche Telekom
Η εκπρόσωπος της Deutsche Telekom, Nicole Schmidt, δήλωσε στο Golem: «Υποστηρίζουμε να ελεγχθούν και να προσαρμοστούν οι κανονισμοί πυρασφάλειας.
Διότι από τα καλώδια οπτικών ινών, που μεταφέρουν μόνο φως, δεν υπάρχει κίνδυνος αυτανάφλεξης — σε αντίθεση με τα ηλεκτρικά καλώδια.
Με, για παράδειγμα, σύγχρονα κολλητά καλώδια θα μπορούσε η τοποθέτηση οπτικών ινών στα κτίρια να γίνει σημαντικά πιο απλή και έτσι να διατίθενται οι συνδέσεις και πιο γρήγορα».
Το ότι δεν υπάρχει «εγγενής» κίνδυνος αυτανάφλεξης δεν σημαίνει ότι εξαφανίζονται όλες οι απαιτήσεις πυρασφάλειας: υλικά επένδυσης/κανάλια και καπνοί εξακολουθούν να αξιολογούνται.
Η γραφειοκρατία δεν έχει τελειώσει
Πριν η οδηγία της VDE 0800-730 εφαρμοστεί πρακτικά, πρέπει να προσαρμοστούν αντίστοιχα οι κανονισμοί πυρασφάλειας των ομόσπονδων κρατιδίων.
Το υπόβαθρο: κολλητά, διαφανή και εύκαμπτα καλώδια για κλιμακοστάσια
Στο παρασκήνιο υπάρχει επίσης το γεγονός ότι η Telekom πιέζει να εγκριθεί για εγκατάσταση σε κλιμακοστάσια ένα διαφανές, εύκαμπτο καλώδιο οπτικών ινών της Huawei.
Πρόκειται για καλώδια που μπορούν να κολληθούν απευθείας στον τοίχο «από το ρολό», με αποτέλεσμα να είναι οπτικά διακριτικά.
Η οπτική ίνα είναι ευέλικτη και μπορεί να οδηγηθεί και γύρω από γωνίες.
Φαίνεται ότι η Huawei είναι σήμερα ο μόνος κατασκευαστής ενός τέτοιου καλωδίου, το οποίο μπορεί να τοποθετηθεί σε κλιμακοστάσια ακόμη και διατηρητέων κτιρίων χωρίς διάτρηση, είτε με θερμοκόλλα είτε ως αυτοκόλλητο. Ένας πάροχος δικτύου στη Γερμανία ήδη χρησιμοποιεί το προϊόν.
Πρόσθετα γραφειοκρατικά εμπόδια και ο ρόλος της GIA
Ο Sven Knapp, επικεφαλής του γραφείου Βερολίνου του Bundesverband Breitbandkommunikation (Breko), δήλωσε στο Golem: «Παραμένει αναγκαία μια ορισμένη ευελιξία ώστε να καλύπτονται οι απαιτήσεις διαφορετικών τύπων κτιρίων.
Για να έχει η οδηγία γρήγορα αποτέλεσμα, οι νομικές απαιτήσεις που ακόμη βασίζονται σε παλαιότερα πρότυπα πρέπει τώρα να προσαρμοστούν γρήγορα — και σε επίπεδο κρατιδίων».
Επιπλέον, τα εθνικά ελάχιστα πρότυπα που ο νομοθέτης οφείλει να ορίσει βάσει της ευρωπαϊκής Gigabitinfrastrukturverordnung (GIA) θα πρέπει να ταιριάζουν με τις απαιτήσεις της οδηγίας VDE.
Ενώσεις από τον κλάδο τηλεπικοινωνιών, όπως οι Breko και VDE— έχουν ήδη καταθέσει κοινή πρόταση, την οποία θα πρέπει να υιοθετήσει το Ομοσπονδιακό Υπουργείο Ψηφιακών Υποθέσεων, εξήγησε ο Knapp.
Πίνακας: Τι αλλάζει στις εγκαταστάσεις οπτικών ινών σε διαδρομές διαφυγής
| Θέμα | Πριν (παλαιότερη πρακτική/ερμηνεία) | Τώρα (νέα κατεύθυνση VDE/MLAR) |
|---|---|---|
| Αντιμετώπιση οπτικής ίνας | Σαν ηλεκτρικό καλώδιο με «εγγενή» κίνδυνο | Διευκρίνιση: δεν υπάρχει εγγενής κίνδυνος αυτανάφλεξης |
| Τοποθέτηση σε οδούς διαφυγής | Συχνά μόνο με κανάλι πυροπροστασίας | Δυνατότητα μεταλλικού καναλιού ή κολλητής ίνας (ανά κτιριακή κατηγορία) |
| Κόστος/πολυπλοκότητα | Υψηλά (υλικά, εργασίες, άδειες) | Δυνατότητα απλούστερης, ταχύτερης εγκατάστασης |
Πίνακας: Επιλογές όδευσης σε κλιμακοστάσια (ενδεικτικά)
| Λύση | Πλεονέκτημα | Περιορισμοί/σημεία προσοχής |
|---|---|---|
| Μεταλλικό κανάλι | Προστασία μηχανική/αισθητική, σαφής όδευση | Απαιτεί χώρο/στερέωση, μπορεί να επηρεάζει την όψη σε ευαίσθητα κτίρια |
| Κολλητή ίνα/κολλητό καλώδιο | Γρήγορη εφαρμογή, μικρή οπτική όχληση | Εξάρτηση από υλικά κόλλησης/υποστρώματος, απαιτεί προσεκτική προετοιμασία επιφάνειας |
| Χρήση υπαρχόντων φρεατίων/κατακόρυφων ζωνών | «Κρυφή» όδευση, συχνά λιγότερη παρέμβαση σε κοινόχρηστους χώρους | Δεν υπάρχει παντού διαθέσιμος χώρος/πρόσβαση |
Τι σημαίνει πρακτικά για πολυκατοικίες και παρόχους: επιτάχυνση, αλλά με σωστή τεκμηρίωση
Η διευκρίνιση της VDE μπορεί να μειώσει αισθητά το κόστος και τον χρόνο εγκατάστασης οπτικών ινών σε κτίρια, ειδικά εκεί όπου το «δύσκολο σημείο» είναι το κλιμακοστάσιο και οι οδεύσεις διαφυγής.
Ωστόσο, ακόμη και αν η ίνα δεν θεωρείται πλέον καλώδιο με εγγενή κίνδυνο, η εγκατάσταση σε κοινόχρηστους χώρους παραμένει έργο που χρειάζεται καλή μελέτη, καθαρή όδευση και συμμόρφωση με το εκάστοτε τοπικό πλαίσιο.
Checklist πριν την εγκατάσταση (για διαχειριστές/ιδιοκτήτες και τεχνικούς)
- Έλεγχος κτιριακής κατηγορίας και των ειδικών απαιτήσεων που συνεπάγεται (όπως αναφέρονται στους ισχύοντες κανόνες).
- Επιβεβαίωση τοπικών κανονισμών: η πρακτική εφαρμογή εξαρτάται από την προσαρμογή των κανονισμών σε επίπεδο κρατιδίου/περιφέρειας.
- Επιλογή μεθόδου όδευσης (μεταλλικό κανάλι ή κολλητή ίνα) με κριτήρια αισθητικής, πρόσβασης και συντήρησης.
- Τεκμηρίωση διαδρομής (σχέδιο όδευσης, σημεία διέλευσης, φωτογραφική καταγραφή) ώστε να μειωθούν μελλοντικές αμφισβητήσεις και χρόνος βλαβών.
- Συνεννόηση για εργασίες σε διατηρητέα: όπου δεν επιτρέπονται διατρήσεις, λύσεις τύπου κολλητής ίνας μπορούν να βοηθήσουν, αλλά πρέπει να επιλεγούν υλικά που δεν αλλοιώνουν επιφάνειες.
Σε έργα FTTH/FTTB, το «στενό σημείο» δεν είναι πάντα η εξωτερική υποδομή, αλλά η εσωτερική όδευση στο κτίριο. Απλούστεροι κανόνες εδώ μπορούν να επιταχύνουν μαζικά τις ενεργοποιήσεις.
Πώς να αποφύγετε «κρυφά» κόστη μετά την εγκατάσταση
- Προβλέψτε συντήρηση: μια πολύ «αόρατη» όδευση που δεν επιτρέπει εύκολη πρόσβαση μπορεί να αυξήσει τον χρόνο αποκατάστασης βλάβης.
- Κρατήστε ενιαία αισθητική: ειδικά σε πολυκατοικίες, βοηθά να συμφωνηθεί μία λύση (π.χ. κανάλι συγκεκριμένου χρώματος ή κολλητή ίνα σε συγκεκριμένη ζώνη).
- Μην συγχέετε τον κίνδυνο αυτανάφλεξης με τη συνολική πυρασφάλεια: τα υλικά επένδυσης, η παραγωγή καπνού και η όδευση σε κρίσιμα σημεία εξακολουθούν να αξιολογούνται.
Το ουσιαστικό κέρδος από τη νέα κατεύθυνση της VDE είναι ότι αφαιρείται μια «γενική» τεχνική παραδοχή που οδηγούσε σε βαριές και ακριβές λύσεις.
Αν οι τοπικές ρυθμίσεις προσαρμοστούν γρήγορα και υπάρξει κοινή γραμμή με τα ελάχιστα πρότυπα που θα τεθούν μέσω της GIA, η εγκατάσταση οπτικών ινών σε κτίρια μπορεί να γίνει πιο προβλέψιμη, ταχύτερη και λιγότερο παρεμβατική — κάτι που τελικά μεταφράζεται σε περισσότερες ενεργές συνδέσεις σε μικρότερο χρόνο.
