Η πλατφόρμα X περιόρισε τη χρήση της τεχνητής νοημοσύνης Grok – για τη βρετανική κυβέρνηση αυτό δεν αρκεί.
Παρά τις υποτιθέμενες αλλαγές στην πρόσβαση για τη δημιουργία εικόνων μέσω τεχνητής νοημοσύνης, η βρετανική κυβέρνηση άσκησε δριμεία κριτική στην διαδικτυακή πλατφόρμα X (πρώην Twitter) του Elon Musk και απείλησε με συνέπειες.
Η κίνηση να επιτρέπεται η τροποποίηση και δημιουργία εικόνων με την τεχνητή νοημοσύνη Grok μόνο σε πελάτες που πληρώνουν, χαρακτηρίστηκε από την Ντάουνινγκ Στριτ ως «προσβολή για τα θύματα του μισογυνισμού και της σεξουαλικής βίας».
Η πλατφόρμα X δέχτηκε τις τελευταίες ημέρες μαζική κριτική και εντός της Ευρωπαϊκής Ένωσης, καθώς οι χρήστες μπορούν να ζητήσουν από το AI-Chatbot να σεξουαλικοποιήσει αναρτημένες φωτογραφίες, ακόμη και όταν αυτές απεικονίζουν παιδιά.
Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή κάλεσε την αμερικανική εταιρεία να μην καταστρέψει εσωτερικά έγγραφα σχετικά με το Grok, αλλά να τα διατηρήσει μέχρι το τέλος του έτους. Οι Βρυξέλλες αμφιβάλλουν για το αν το X τηρεί την ευρωπαϊκή ψηφιακή νομοθεσία.
Την Παρασκευή διαφάνηκε ότι η λειτουργία AI είναι πλέον προσβάσιμη μόνο σε συνδρομητές – τουλάχιστον αυτό ανέφερε σχετικό μήνυμα όταν ζητήθηκε από το Grok να δημιουργήσει εικόνες.
Σύμφωνα με τη βρετανική εφημερίδα «The Guardian», η λειτουργία δεν είναι πλέον προσβάσιμη στην πλειονότητα των χρηστών του X.
«Καμία λύση» στο πρόβλημα
Αυτό το βήμα μετατρέπει «μια λειτουργία AI που επιτρέπει τη δημιουργία παράνομων εικόνων, απλώς σε μια premium υπηρεσία», δήλωσε εκπρόσωπος του Βρετανού Πρωθυπουργού Keir Starmer. Δεν αποτελεί «λύση», ωστόσο δείχνει ότι το X μπορεί να δράσει γρήγορα, αν το θέλει. Όσον αφορά τις συνέπειες, «όλες οι επιλογές» παραμένουν στο τραπέζι.
Και από την πλευρά της Ευρωπαϊκής Επιτροπής τονίστηκε ότι το μέτρο της πληρωμής δεν αλλάζει τίποτα στο βασικό πρόβλημα. «Είτε με πληρωμένη συνδρομή είτε χωρίς, δεν θέλουμε να βλέπουμε τέτοιες εικόνες», δήλωσε εκπρόσωπος της αρχής στις Βρυξέλλες. Ο Starmer είχε χαρακτηρίσει τις εικόνες deepfake ως «αηδιαστικές», σύμφωνα με ρεπορτάζ του BBC.
Η βρετανική ρυθμιστική αρχή μέσων ενημέρωσης, Ofcom, ζήτησε επειγόντως τοποθέτηση από το X τη Δευτέρα. Σύμφωνα με το πρακτορείο ειδήσεων PA, μετά από απάντηση του X και της xAI, η αρχή διεξάγει πλέον μια επιταχυνόμενη αξιολόγηση της υπόθεσης.
Η Υπουργός Τεχνολογίας Liz Kendall δήλωσε ότι αναμένει από την Ofcom να χρησιμοποιήσει πλήρως τις νομικές της εξουσίες. Ο βρετανικός νόμος για την ασφάλεια στο διαδίκτυο (Online Safety Act) περιλαμβάνει την εξουσία αποκλεισμού υπηρεσιών στη Μεγάλη Βρετανία, εάν αρνούνται να συμμορφωθούν με το βρετανικό δίκαιο, σύμφωνα με την Υπουργό.
Είχε ήδη σοκάρει με επαίνους για τον Χίτλερ
Την παραμονή της Πρωτοχρονιάς, το chatbot ζήτησε συγγνώμη για τη δημιουργία και κοινοποίηση μιας εικόνας δύο έφηβων κοριτσιών «με σεξουαλικοποιημένα ρούχα». «Επρόκειτο για αποτυχία των μέτρων ασφαλείας μας και ζητώ συγγνώμη για όλες τις ζημιές που προκλήθηκαν», έγραψε το Grok στο X.
Το καλοκαίρι, το Grok είχε ήδη προκαλέσει σοκ με επαίνους για τον Αδόλφο Χίτλερ. Τότε, το bot είχε απενεργοποιηθεί προσωρινά εντελώς από το X, κάτι που προς το παρόν δεν έχει συμβεί στην τρέχουσα περίπτωση.
Το τεχνολογικό υπόβαθρο και η νομική “Μέγγενη” για το X
Πέρα από την πολιτική αντιπαράθεση, η υπόθεση του Grok αναδεικνύει μια βαθύτερη τεχνολογική και νομική κρίση που απειλεί το επιχειρηματικό μοντέλο του Elon Musk στην Ευρώπη. Για να κατανοήσουμε πλήρως τη σοβαρότητα της κατάστασης, πρέπει να εξετάσουμε το λογισμικό πίσω από τις εικόνες και το αυστηρό νέο νομικό πλαίσιο.
Η “μηχανή” πίσω από το σκάνδαλο: FLUX.1
Το Grok 2, η έκδοση που ευθύνεται για τη δημιουργία εικόνων, δεν βασίζεται αποκλειστικά σε τεχνολογία της xAI. Ενσωματώνει το μοντέλο FLUX.1 της γερμανικής startup Black Forest Labs.
Σε αντίθεση με το DALL-E 3 της OpenAI ή το Midjourney, τα οποία διαθέτουν εξαιρετικά αυστηρά φίλτρα ασφαλείας (“guardrails”) για να αποτρέπουν τη δημιουργία βίαιου, σεξουαλικού ή μισαλλόδοξου περιεχομένου, το FLUX.1 σχεδιάστηκε με μια φιλοσοφία λιγότερων περιορισμών.
Ο Musk επέλεξε αυτό το μοντέλο ακριβώς για να προωθήσει την ατζέντα της “απόλυτης ελευθερίας λόγου”, όμως στην πράξη, η έλλειψη φίλτρων επέτρεψε τη δημιουργία Deepfakes δημοσίων προσώπων και, το κυριότερο, υλικού σεξουαλικής κακοποίησης παιδιών (CSAM) και μη συναινετικής σεξουαλικής απεικόνισης (NCII).
Η νομική απειλή: Online Safety Act & DSA
Η αντίδραση της Βρετανίας δεν είναι απλώς ρητορική. Ο νόμος Online Safety Act, που τέθηκε πρόσφατα σε ισχύ, είναι ένα από τα αυστηρότερα νομικά πλαίσια παγκοσμίως. Καθιστά τις πλατφόρμες νομικά υπεύθυνες για το περιεχόμενο που φιλοξενούν.
Το γεγονός ότι το X περιόρισε τη λειτουργία στους συνδρομητές Premium επιδεινώνει τη νομική του θέση: ουσιαστικά, η εταιρεία κερδοσκοπεί από επικίνδυνο περιεχόμενο, μετατρέποντας την παρανομία σε πληρωμένο προνόμιο.
Αυτό δίνει πάτημα στην Ofcom όχι μόνο για εξοντωτικά πρόστιμα (έως και 10% του παγκόσμιου τζίρου), αλλά και για ποινικές ευθύνες στα στελέχη της εταιρείας. Παράλληλα, στην ΕΕ, η έρευνα βάσει του Digital Services Act (DSA) μπορεί να οδηγήσει σε αντίστοιχα πρόστιμα.
Γιατί δεν το κλείνουν;
Το ερώτημα που προκύπτει είναι γιατί το X δεν απενεργοποίησε πλήρως τη λειτουργία, όπως έκανε με το περιστατικό του Χίτλερ. Η απάντηση βρίσκεται στον ανταγωνισμό της Τεχνητής Νοημοσύνης. Η xAI προσπαθεί να καλύψει το χαμένο έδαφος έναντι των ChatGPT και Gemini.
Η δυνατότητα δημιουργίας εικόνων χωρίς “woke” περιορισμούς (όπως τους αποκαλεί ο Musk) ήταν το βασικό εμπορικό πλεονέκτημα του Grok.
Ωστόσο, η σύγκρουση με τη βρετανική κυβέρνηση και την Κομισιόν δείχνει ότι τα όρια μεταξύ της “ελευθερίας της έκφρασης” και της ψηφιακής κακοποίησης έχουν πλέον χαραχθεί νομοθετικά, και το X κινδυνεύει να γίνει το πρώτο μεγάλο θύμα αυτής της νέας εποχής ρυθμίσεων.
