ΑρχικήΕφαρμογέςΕφαρμογές παρακολούθησης γονιμότητας: Κίνδυνοι και παραπλανητικές υποσχέσεις

Εφαρμογές παρακολούθησης γονιμότητας: Κίνδυνοι και παραπλανητικές υποσχέσεις

Οι εφαρμογές που υπόσχονται να βοηθήσουν τις γυναίκες να «ελέγξουν» τη ερωτική τους ζωή, προβλέποντας τις ημέρες γονιμότητάς τους, εκθέτουν τις χρήστριες σε κίνδυνο ανεπιθύμητης εγκυμοσύνης μέσα από παραπλανητικές υποσχέσεις.

Εκατομμύρια γυναίκες στο Ηνωμένο Βασίλειο – συμπεριλαμβανομένου του 69% των γυναικών ηλικίας 18-24 ετών – έχουν χρησιμοποιήσει εφαρμογές για smartphones που παρακολουθούν την εμμηνορρυσία.

Πολλές από αυτές προσφέρουν και πληροφορίες για το «παράθυρο γονιμότητας», δηλαδή τις ημέρες που είναι πιο πιθανό ή λιγότερο πιθανό να συλλάβουν.

Ωστόσο, η ποιότητα των δεδομένων που χρησιμοποιούνται για αυτές τις προβλέψεις ποικίλλει σημαντικά και συχνά είναι περιορισμένη και αναξιόπιστη, όπως προειδοποιούν οι ειδικοί.

Οι περισσότερες εφαρμογές βασίζονται μόνο στις ημερομηνίες των προηγούμενων περιόδων της χρήστριας και σε βασικές πληροφορίες σχετικά με τον κύκλο της, προκειμένου να προβλέψουν πότε θα έρθει η επόμενη περίοδος – και κατ’ επέκταση, πότε είναι πιθανό να συμβεί η ωορρηξία και να είναι πιο γόνιμες.

Παραπλανητικές υποσχέσεις και έλλειψη ρύθμισης

Παρά τα προβλήματα αυτά, εφαρμογές που χρησιμοποιούν μόνο βασικά δεδομένα προωθούνται στο Ηνωμένο Βασίλειο ως αξιόπιστες μέθοδοι αντισύλληψης. Μια ανάλυση της εφαρμογής Observer στις πλατφόρμες Apple και Android βρήκε ότι κάποιες εφαρμογές, που δεν είναι εγγεγραμμένες ως ιατρικές συσκευές, περιγράφονται ως «μέθοδοι αντισύλληψης» και ισχυρίζονται ότι είναι «τόσο αποτελεσματικές όσο τα προφυλακτικά».

Μια από αυτές, η Period & Fertility Tracker, προωθείται ως «ιχνηλάτης ωορρηξίας» και ισχυρίζεται ότι βασίζεται σε «επιστημονική έρευνα» που «βοηθά στον προσδιορισμό των γονιμών ημερών του μήνα, ώστε να επιτευχθεί ή να αποφευχθεί η εγκυμοσύνη». Ωστόσο, οι προβλέψεις της βασίζονται αποκλειστικά στις πληροφορίες που εισάγει η χρήστρια σχετικά με τις ημερομηνίες και τη διάρκεια της περιόδου της.

Μια άλλη εφαρμογή, η Cycles, ισχυρίζεται ότι είναι μια «εφαρμογή γονιμότητας και ωορρηξίας» και υπόσχεται «ακριβείς» καθημερινές προβλέψεις για την πιθανότητα εγκυμοσύνης. Ο ιστότοπος της περιλαμβάνει την γνωστή αποποίηση ευθυνών, αναφέροντας ότι είναι «μόνο για πληροφορίες».

Ωστόσο, η περιγραφή της εφαρμογής υπόσχεται «όχι άλλες εκπλήξεις, ανησυχίες ή αβεβαιότητα» και καλεί τους χρήστες να την καταστήσουν τον «αξιόπιστο υγειονομικό σύμβουλό» τους. Μάλιστα βασίζεται στη μέθοδο των Standard Days, η οποία είναι από τις λιγότερο αποτελεσματικές μεθόδους αντισύλληψης.

Αύξηση της χρήσης φυσικών μεθόδων αντισύλληψης

Αυτές οι εφαρμογές προωθούνται εν μέσω ανησυχιών για την αύξηση του ποσοστού γυναικών που χρησιμοποιούν «φυσικές μεθόδους αντισύλληψης» και εγκαταλείπουν τις ορμονικές μεθόδους. Μια πρόσφατη μελέτη που χρησιμοποίησε δεδομένα από την British Pregnancy Advisory Service (BPAS), δημοσιευμένη στο BMJ, ανέφερε ότι το 2,5% των γυναικών που ζήτησαν έκτρωση στην Αγγλία και την Ουαλία το 2023 ανέφεραν ότι χρησιμοποιούσαν φυσικές μεθόδους, όπως η παρακολούθηση της γονιμότητας, όταν έμειναν έγκυες – ένα ποσοστό που αυξήθηκε από το 0,4% το 2018.

Επιπλέον, το ποσοστό γυναικών που δεν χρησιμοποιούσαν καμία μέθοδο αντισύλληψης όταν έμειναν έγκυες αυξήθηκε στο 70% το 2023, από το 56% το 2018. Αν και η μελέτη δεν έδειξε άμεση αιτιακή σχέση, οι ερευνητές ανέφεραν ότι η μικρή αλλά σημαντική αύξηση στη χρήση «φυσικών» μεθόδων χρειάζεται περαιτέρω διερεύνηση και εγείρει ανησυχίες σχετικά με την ακρίβεια των εφαρμογών που προβλέπουν το παράθυρο γονιμότητας.

Οι κίνδυνοι των παραδοσιακών μεθόδων

Οι περισσότερες εφαρμογές βασίζονται σε παραδοσιακές μεθόδους ευαισθητοποίησης της γονιμότητας, οι οποίες στηρίζονται κυρίως στην παρακολούθηση ημερομηνιών. Αυτές οι μέθοδοι χρησιμοποιούνται εδώ και αιώνες για την εκτίμηση της πιθανότητας σύλληψης, αλλά μπορεί να είναι επικίνδυνες λόγω της δυνατότητας ανθρώπινου λάθους και των ατομικών διακυμάνσεων του σώματος. Σύμφωνα με το NHS, περίπου 24 στις 100 γυναίκες θα μείνουν έγκυες ετησίως αν χρησιμοποιούν «φυσικό οικογενειακό σχεδιασμό» χωρίς να το κάνουν απολύτως σωστά.

Ορισμένες εφαρμογές απαιτούν από τις χρήστριες να εισάγουν καθημερινά δεδομένα σχετικά με τη θερμοκρασία του σώματος ή τον τράχηλο, κάτι που μπορεί να αυξήσει την ακρίβεια. Ωστόσο, ανάλογα με τη μέθοδο που χρησιμοποιείται, μεταξύ 2 και 23 στις 100 γυναίκες που χρησιμοποιούν φυσικές μεθόδους αντισύλληψης μένουν έγκυες κάθε χρόνο.

Έλλειψη ακρίβειας και ρύθμισης

Προηγούμενες έρευνες έχουν δείξει ότι οι εφαρμογές που δίνουν προβλέψεις γονιμότητας είναι γενικά χαμηλής ποιότητας. Μια ανασκόπηση του 2017 σε 73 εφαρμογές που χρησιμοποιούν την ημερολογιακή μέθοδο βρήκε ότι καμία δεν μπορούσε να προβλέψει με ακρίβεια την ωορρηξία, ενώ μια άλλη έρευνα το 2016 διαπίστωσε ότι μόνο 6 από τις 40 εφαρμογές είχαν τέλεια ακρίβεια στην πρόβλεψη του παραθύρου γονιμότητας.

Παρόλα αυτά, οι γυναίκες συχνά λαμβάνουν απλές προβλέψεις, που τις ενημερώνουν αν είναι «γόνιμες» ή «όχι γόνιμες» μια συγκεκριμένη ημέρα – πληροφορίες που μπορεί να χρησιμοποιήσουν για να πάρουν αποφάσεις σχετικά με το αν θα κάνουν έρωτα χωρίς προφύλαξη.

Κλήσεις για αυστηρότερη ρύθμιση

Οι ευρήματα αυτά έχουν οδηγήσει σε κλήσεις για αυστηρότερη ρύθμιση από τις αρχές, προκειμένου να αντιμετωπιστούν οι «σαφείς κίνδυνοι» που δημιουργούν οι μη ρυθμισμένες εφαρμογές. Η Medicines and Healthcare Products Regulatory Agency (MHRSA), που εποπτεύει τις συσκευές αντισύλληψης, δηλώνει ότι «οι εφαρμογές υγείας που προορίζονται να χρησιμοποιηθούν ως μέθοδοι αντισύλληψης ή υποστήριξης σύλληψης πιθανότατα να θεωρούνται ιατρικές συσκευές».

Αυτό περιλαμβάνει εφαρμογές που «ισχυρίζονται ότι μπορούν άμεσα να αυξήσουν ή να αποτρέψουν την εγκυμοσύνη», οι οποίες θα πρέπει να έχουν «το σήμα UKCA ή CE για να δείξουν ότι πληρούν τις απαιτήσεις της νομοθεσίας και είναι ασφαλείς».

Ωστόσο, πολλές εφαρμογές φαίνεται να αποφεύγουν τον έλεγχο, καθώς η ρύθμιση βασίζεται στην αυτο-αναφορά των κατασκευαστών σχετικά με τον «προορισμό» του προϊόντος τους. Αυτό σημαίνει ότι οι εφαρμογές παρακολούθησης περιόδου με χαρακτηριστικά παραθύρου γονιμότητας συνήθως ταξινομούνται στην ίδια κατηγορία με τις εφαρμογές υγείας και fitness, οι οποίες δεν θεωρούνται γενικά ιατρικές συσκευές, σε αντίθεση με τις συσκευές αντισύλληψης.

Οι προκλήσεις

Η Dr. Catriona McMillan, λέκτορας ιατρικού δικαίου και ηθικής στο Πανεπιστήμιο του Εδιμβούργου, δήλωσε ότι η αγορά αυτών των εφαρμογών είναι σήμερα μια «άγρια δύση». «Πολλές από αυτές είναι δωρεάν για λήψη και πολλές υποδεικνύουν το παράθυρο γονιμότητας της γυναίκας. Αυτό είναι ανησυχητικό, καθώς οι εφαρμογές παρακολούθησης περιόδου δεν είναι ιατρικές συσκευές και δεν ρυθμίζονται, εκτός από τους φορείς διαφήμισης και δεδομένων», είπε.

Η McMillan κάλεσε για υποχρεωτική εγγραφή όλων των εφαρμογών που προσφέρουν προβλέψεις γονιμότητας ως ιατρικές συσκευές. Επίσης, πιστεύει ότι οι εφαρμογές θα πρέπει τουλάχιστον να φέρουν αποποίηση ευθυνών, αναφέροντας ότι δεν πρέπει να χρησιμοποιούνται για αντισύλληψη. Ωστόσο, αναγνώρισε ότι αυτό μπορεί να μην είναι αρκετό για την καταπολέμηση του φαινομένου.

Συμπέρασμα

Η αύξηση στη χρήση φυσικών μεθόδων αντισύλληψης και η έλλειψη ρύθμισης των εφαρμογών παρακολούθησης γονιμότητας εγείρουν σημαντικές ανησυχίες για την υγεία των γυναικών. Είναι απαραίτητο να ενισχυθεί η ρύθμιση και να διασφαλιστεί ότι οι εφαρμογές αυτές προσφέρουν ακριβείς και ασφαλείς πληροφορίες, προκειμένου να προστατευθούν οι χρήστριες από ανεπιθύμητες εγκυμοσύνες και άλλους κινδύνους.

Στέλιος Θεοδωρίδης
Στέλιος Θεοδωρίδης
Ο ήρωας μου είναι ο γάτος μου ο Τσάρλι και ακροάζομαι μόνο Psychedelic Trance
RELATED ARTICLES

Πρόσφατα άρθρα

Tηλέφωνα έκτακτης ανάγκης

Δίωξη Ηλεκτρονικού Εγκλήματος: 11188
Ελληνική Αστυνομία: 100
Χαμόγελο του Παιδιού: 210 3306140
Πυροσβεστική Υπηρεσία: 199
ΕΚΑΒ 166